Augmented Reality nu och i framtiden
Kommer du ihåg när de första headseten kom till mobilerna? Helt plötsligt stod en person bredvid en vid övergångsstället och pratad rakt ut i luften som om han inte var riktigt klok. Man skrattade gott och sa att så där kommer jag aldrig att göra.
Om någon för tio år sen hade sagt att i framtiden kommer du att ange på nätet vilka du känner, du kommer berätta vad du gör i ditt liv, dela med dig av dina bilder och till och med berätta var du befinner dig, då hade du trott att vi pratade om boken 1984 och inte om Facebook.
Varför ovan nämnda exempel? Jo för att illustrera att vi snabbt tar till oss ny teknik och släpper på våra integritetsprinciper för att kunna kommunicera effektivt. Så vilka nya tekniker och vilka nya sätt att kommunicera är på gång och vad kan vi acceptera för intrång i vår integritet?
Augmented Reality eller förstärkt verklighet finns redan idag i en mängd appar så som Wikitude eller Eniro på sjön. M.h.a. kameran och kompassen i iPhonen kan man se information på skärmen, om omgivningen i realtid. I framtiden kommer dock detta bygga på bildbehandling snarare än på GPS, vilket gör att informationen blir mycket mer precis. En viktigt pusselbit som finns redan idag är ansiktsigenkänningen. Ett svenskt bolag som hette Polar rose blev uppköpt av Apple, Google och Facebook har egen teknik. Dock har ingen släppt tekniken fullt ut, eftersom den anses integritetskränkande. Tänk att på en sekund känna igen ansiktet och slå upp det mot Facebooks databas med bilder. Någon som kommer att tänka på en viss Bondfilm med produktplacering av Sony Ericsson P900?
En annan viktig aspekt för att Augmented Reality ska slå igenom på allvar är hur vi gör när vi ser den blandade verkligheten. För vi kan ju inte gå och titta igenom våra iPhones kameror hela dagarna? Svaret är genomskinliga videoglasögon. Detta kommer sannolikt vara svårare att acceptera än vad headsetet var. Apple har flera patent inom området och så här såg Nokia på framtiden för ett par år sen….
För att få riktigt bra bildbehandling och rendera 3D i realtid krävs processorer i mobilerna på cirka 1Ghz och dubbla kärnor. LG släppte precis en sån mobil och Apples iPad 2 är bestyckad med en sån. En kvalificerad gissning enligt ryktena på nätet är att nästa version av iPhone är bestyckad med samma typ av chip. Så här kan det se ut när verkligheten blandas med 3D modeller i realtid.
I Norge har vi på Telia Sonera skapat ett nytt turistmål i Frognerparken. Där har vi skapat ett spel som gör parken mycket roligare att besöka. Ett inslag från norsk tv finns här:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=452120067302
Om vi nu tror att vi har möjlighet att kombinera att känna igen ansikten, få upp information om det vi ser i synfältet via ett par snygga glasögon och att blanda verkligheten med 3D modeller från snabba mobila processorer, vad händer då?
Min gissning är att vi kommer se en hel del intressanta spel, ett helt annat sätt att ha videokonferenser och en ännu större användning av sociala medier. Vad tror ni?
Frågan är också när vi i allmänhet kommer att acceptera AR-glasögon som ett normalt beteende? Som jämförelse tog det 7 år för frusen pizza att gå från kuriosa till allmänt känd och accepterad. Utvecklingen går ju dock snabbare och snabbare.
Hittills 7 kommentarer
För 10 år sen satt ändå en hel del av oss och gjorde mer eller mindre exakt det som vi idag gör på Facebook, men på andra ställen som t.ex Lunarstorm, Helgon osv.
Tack för ett bra inlägg! Jag skulle vilja tillägga/debattera två saker i det.
För att AR ska ”slå” behövs det som sagt både bra bildbehandling, skärmupplösning, processorer, batteritid, wifi för att inte tala om bra innehåll och användbara funktioner etc etc. Vi kan väl enas om att utvecklingen naturligt går mot bättre teknik, och om/när många producenter och distributörer (och användare) får upp ögonen för möjligheterna – så att mer material och funktioner blir tillgängliga – så blir det säkerligen så att kanske en kombination av video- och AR-glasögon kan bli aktuella. Just nu finns det som du nämner flera helt oslagbara applikationer men ännu tar vi bara i de första stapplande stegen tror jag.
En liten fundering dyker upp som svar på frågan: ”vi kan ju inte gå och titta igenom våra iPhones kameror hela dagarna?” Din jämförelse med headsetet är jättebra. Och jag vill tillägga att om vi jämför med en kamera eller varför inte en videokamera är det väl ingen som 1. går och ser på sin omgivning genom dem hela dagarna 2. tycker att den rörelsen / funktionen är speciellt avancerad? Den är iallafall inte så jobbig att vi inte kan överkomma den en stund när vi ska spela in en festfilm, eller dokumentera den vackra utsikten i staden eller liknande. Vi har heller ofta inget emot att ha mobilen i handen en stund eller längre för att spela ett spel? Så precis som din tes tror jag att det är lite ovana för konceptet.
Sedan vidare till första delen av din mening om att AR ska slå. Jag tror att AR är en sorts tillämpning av en mixad verklighet som kommer. Att lägga digitalt material på en realtidsrepresentation av din omgivning är en sorts blandad verklighet – andra exempel som är interaktiva digitala verkligheter är AV (augmented virtuality) som exempelvis i Wii där du styr spelets figur med din egen kropps rörelser, 3D-hologram/projektioner och sen hela vägen bort till enstaka ‘mixade funktioner’ som reaktiva sensoriska ytor (rörelser/bild/ljud/känsel eller varför inte lukt/smak), touchscreens, ’3D-navigation i rummet’ med hjälp av projektorer etc etc.
Min poäng är att jag inte tror att AR kommer att ”slå”. Det kommer bara att utvecklas och vi kommer att få fler och fler interaktiva ytor av många olika slag (inklusive att Internet och hur/var vi använder det också kommer att utvecklas/förändras). Augmented Reality är ett sådant medie och det är väldigt användbart och just nu något lite mer tillgängligt för många branscher (produktion) och människor (användning).
Så tänker jag iallafall..
/M
Hej Michaela,
Tack för en insiktsfull och engagerad kommentar. Många kloka aspekter du tar upp. Som med de flesta saker så tror jag inte heller att det kommer komma en förändring i ett slag och genom en killer app. Det sker säkert gradvis via olika förbättringar av teknik, användingsområden och förändrade beteenden.
En innovation är ju en kombination av flera tidigare kända saker till ett nytt användningsområde. Inom det område jag tar upp finns många intressanta möjligheter till innovation. Min övertygelse är att vi kommer se flera intressanta innovationer i vårt sätt att använda våra mobiler i våra liv. Håller du med?
Telia vill också gärna stödja innovationer som underlättar det mobila livet för våra kunder
Mvh Lasse
@Lasse Jo absolut håller jag med om det. Ert spel i Frognerparken ser ut att vara ett jättefint initiativ också. Glada hälsningar /M
Jag tycker AR hypen är fascinerande, det är så hett men ingenting fungerar fullt ut. Flera ramverk har utvecklats (Layar, Wikitude, Junaio) och ofantliga summor pengar har pumpats in i dessa företag. Ändå är de upplevelser/applikationer som skapats mer gjorda för att tekniken är hypad än att man vill skapa något som verkligen tillför de potentiella användarna något. Ändock kan framtidens teknik göra det möjligt att kunna göra mer friktionsfria upplevelser än de som nu finns, i kombination med bra idéer på designlösningar som varar mer än 10 sekunder. MVH Anders
Hej Anders,
Jag håller med. Dagens appar är kul för att testa men knappast något man använder varje dag. Det som jag tycker är intressant är vad som händer med informationen som finns i dessa lager när tillgängligheten och presentationen blir bättre p g a hårdavruutvecklingen, nya tillbehör och kombinationer med andra tjänster. Värde kommer skapas inom området och därför har nog de bolagen du nämner rätt enkelt att få investerare. Dock är det ju få som vet idag exakt hur värdet skapas utan man skjuter villt med för hoppning att dels lära sig något och dels att råka hitta något användbart.
@anders Jag är partisk när jag skriver detta
…men jag tycker liksom du att speciellt de ramverk/plattformar du nämner har en del trösklar att övervinna, men att området är större än så och att det finns många AR-upplevelser som fungerar bra, är användbara och varar mer än 10 sekunder. Här är ett axplock.
• http://www.youtube.com/michaelaschmied#p/f/59/4jnGY6qFPxg
• http://www.youtube.com/michaelaschmied#p/f/58/uDTdHG_FytM
• (efter 2:00) http://www.youtube.com/michaelaschmied#p/f/8/bzDIJ6TTc6w
• (t ex efter 1:00) http://www.youtube.com/michaelaschmied#p/f/6/gbzJEuYjlYo
• http://www.youtube.com/michaelaschmied#p/f/107/_ZQpqfzDgOk
Jag håller med om att mycket av det som görs är enkelt idag och jag ser fram emot att se utvecklingen.
Vänligen
/Michaela